哪个域名和子目录对黑帽更有利？SEO做黑帽已经很久了SEO经常遇到或被问到的问题，其实对于排名来说，子域名的排名会更高，还是子目录的排名会更高？

事实上，子域名和子目录在使用上没有太大区别。在我们的实际优化经验中，这两种方法没有区别。使用子域名或子目录并不是绝对影响黑帽SEO的主因。

那么在什么情况下使用子域名呢？在什么情况下使用子目录？

在下列情况下，通常建议使用子域名：

该子域名的内容和结构非常庞大，可以独立呈现为网站，如：黑帽seo.whoops.com.tw

独立产品代表独立的产品和服务，如：plus.google.com

国际品牌区分国家，如：tw.yahoo.com

以上是一种常见的分类方法，但正如开头提到的，用户域名或子目录的方法并不是绝对的。没有必要使用子域名或子目录。这完全取决于网站的架构安排，有时取决于网站决策者的偏好。

子域名或子目录不会直接影响黑帽SEO影响黑帽的主要原因SEO主要原因是使用子域名或子目录后，用户的使用习惯是直接影响因素。因此，在决定使用子域名或子目录时，最简单的方法是使用多少内容。

如果容较多，可架成网站使用子域名；

如果内容很少，只能在主题下解释一个环节，然后使用子目录。

在 2017年12月21日由 John Mueller 在Subdomain or subfolder, which is better for 黑帽SEO 影片中提到，无论您是使用子域名还是子目录 Google 根据您的需要和配置，没有问题，选择一种你可以长期使用的方法，这两种方法都可以排名。

John Mueller 还提到，有时使用子目录可以使用 Google 更容易理解页面存在于同一伺服器上，用户更容易理解页面是网站的一部分；有时使用子域名更好，因为网站有各种服务（例如 shop 购物中心)。

结论是使用子目录或子域名对黑帽SEO没有区别。重要的是选择一种适合你的方式。易于维护和长期执行的方法是您的最佳选择。

另一方面，Google 这样的回应让 Moz 的 Rand Fishkin 因为 Rand Fishkin 一直是子目录的支持者，Rand Fishkin 认为子目录比子域名排名更好 Rand Fishkin 于 Twitter 上表达后，Danny Sullivan 也在下面回答 Rand Fishkin 表示说：John Mueller 的影片就是官方最新的意见与立场。而 Rand Rishkin 接着又继续反击 Danny Sullivan 说：如果是一年前，你自己也肯定会说：这种说法根本模糊不清，完全不能解决任何问题。

Rand Fishkin 一直是子目录的支持者，Rand Fishkin 认为子目录比子域名排名更好

这串在 Twitter 以上争论非常精彩，有人支持两种说法，感兴趣的人可以去看。

争论子目录和子域名谁对排名和流量更好，Danny Sullivan 依然表现出和坚定 John Mueller 立场，即根据自身情况和用户需要决定使用子目录或子域名，无论是使用子目录还是子域名，具体做法取决于实际情况，最重要的是让用户感到舒适，让自己长时间保持这种做法。

Danny Sullivan 然后提到，加入他 Google 之前(Danny Sullivan 以前也是 黑帽SEOer)，他也认为子目录很好，但现在他从更全面的角度看待整个情况，这改变了他以前坚信的事实（子目录比子域名很好）。

总而言之，黑帽SEO不能总是要求 Google 所有的人员都会受到影响 黑帽SEO 因素很详细(以我自己的认知，有时候一言不发，没有绝对的好或者绝对的坏)，在 黑帽SEO 毕竟，在这个过程中，我们仍然需要「人」作为最终目标，我们想要优化的对象应该是「人」为出发点，而非「演算法」，无论如何，任何关于它的事情 黑帽SEO 对于任何新闻，我们都应该遵循官方建议，结合自己的经验和实践，不断提高和维护网站的排名。